Me 2 I have a dream

Me 2 I have a dream
Cuantas crisis más hacen falta para demostrar que el Sistema Capitalista no es que ESTÁ mal, es que ES así.

viernes, 24 de junio de 2011

La Belle Verte - El Planeta Libre

Esta película francesa es del año 1996, dirigida por Coline Serreau.

Está traducida al español, pero también se la puede encontrar en la version original y subtitulos en español, pero las versiones disponibles que he encontrado tienen las letras de los subtitulos muy grandes y hay momentos en que ocupan gran parte de la pantalla, así que la pongo en español.

domingo, 12 de junio de 2011

EARTH

Espero que os guste



Los créditos son para: SjoerdvdKroon, usuario de youtube.com

Music:Enigma - Child in us
Album: Le Roi Est Mort, Vive le Roi! (1996)

Video: Earth | Earth is a 2007 British-German-American nature documentary from the BBC Natural History Unit.

miércoles, 8 de junio de 2011

The War on Democracy - La Guerra contra la Democracia

Documental de John Pilger que habla sobre la manera en que EE.UU. ha manejado a los países latinoamericanos directa o indirectamente, cómo esto afecta positivamente a unos pocos y negativamente a una mayoría olvidada e incluso discriminada en sus propios países: Cuba, Venezuela, Chile, Guatemala, Bolivia, algunos de los países víctimas de los que se habla en el documental.



"¿Cómo te atreves vivir a 90 millas de mi país y en los últimos 45 años con una forma diferente de gobierno? ¿Cómo te atreves a no permitir que las empresas estadounidenses te sobornen? ¿Cómo te atreves a continuar con esa arrogancia que dice que vosotros nunca vendréis hacia nosotros, ¿No sabes quiénes somos? ¿no sabes quiénes son estas corporaciones? ¿No sabes que tu vida sería mejor si bebieses Coca-Cola todos los días?"
José Serrano (político estadounidense)



"How dare you 90 miles from my country the last 45 years with a different form of goverment. How dare you haven't allow american corporations to buy you out. How dare you continue this arrogance that says that you will never succumb to us, don't you know who we are? don't you know who these corporations are? Don't you know you're life would be better if you'd drink Coca-Cola every day?"
José Serrano (american politician)
John Pilger



El documental con subtitulos en español en youtube:

http://www.youtube.com/watch?v=Mxst77hl9bQ
http://www.youtube.com/watch?v=ladHmvrB4dY&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=ecRY2OvoNK4&feature=fvwrel
http://www.youtube.com/watch?v=xj2C6__6gfY&feature=fvwrel
http://www.youtube.com/watch?v=lnZMIGKKo6k&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Qp60Qj6Fgug&feature=fvwrel
http://www.youtube.com/watch?v=QNzDLo7ZGYk&feature=fvwrel
http://www.youtube.com/watch?v=q-p-pW6Cno0&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=uAdIBHArxeM&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=cYapTuUjY2A&feature=related

"El imperio americano llegó a su fin y debe imponerse en el mundo el imperio de la ley de la igualdad de la justicia de la fraternidad."

"The american empire has reached its end and the world must now be governed by the rule of law, of equality, of justice, of fraternity."

jueves, 2 de junio de 2011

Manipulación Publicitaria

Acabo de ver este extracto de un documental, aunque parece algo antiguo, el problema que se expone siempre será de actualizadad ya que no hace más que evolucionar a favor de algunos intereses en perjuicio del de la mayoría.


 

El texto a continuación tiene los créditos de antitodo221, que fue quien publicó este video en youtube y buscó la información para redactarlo.

El Consumismo puede referirse tanto a la acumulación, compra o consumo de bienes y servicios considerados superfluos como al sistema político y económico que promueve la adquisición competitiva de riqueza como signo de status y prestigio dentro de un grupo social. El consumo a gran escala en la sociedad contemporánea compromete seriamente los recursos naturales y el equilibrio ecológico.
El consumismo, entendido como adquisición desaforada, idealiza sus efectos y consecuencias asociando su práctica con la obtención de la satisfacción personal e incluso de la felicidad personal( http://es.wikipedia.org/wiki/Consumismo#Factores_que_inducen_la_compra ).
El Compro, luego existo, en reemplazo del Pienso, luego existo. Es esa necesidad que tienen algunos de cambiar constantemente sus teléfonos móviles, por miedo a perder status social, a ser menos que sus pares. Es lo que obliga a miles de personas a hacer filas frente a las tiendas para comprar, por ejemplo, un iPhone. Es ese enceguecimiento, esa compulsión, que nos obliga a comprar algo antes de preguntarnos si realmente lo necesitamos.
Lo peor del caso es que ha quedado demostrado que la felicidad no se puede comprar. Las sociedades ricas, presas del consumismo, son las que, estadísticamente, registran mayores casos de depresión, alcoholismo, crimen, ansiedad, obesidad y suicidios. Ya lo dicen en la película El Club de la Pelea: "La publicidad nos tiene persiguiendo autos y ropas, trabajando en trabajos que odiamos para comprar cosas que no necesitamos". Y eso las empresas lo saben, razón por la cual la obsolescencia planeada( http://www.neoteo.com/obsolescencia-planeada-y-la-tecnologia-de-hoy.neo ) es regla( http://www.neoteo.com/consumismo-realmente-necesitamos-tantas-porquerias.neo ).

Causas y consecuencias del Consumismo:

*La publicidad, que en algunas ocasiones consigue convencer al público de que un gasto es necesario cuando antes se consideraba un lujo.
*La predisposición de usar y tirar de muchos productos,
*La baja calidad de algunos productos que conllevan un período de vida relativamente bajo los cuales son atractivos por su bajo costo pero a largo plazo salen más caros, y son más dañinos para el medio ambiente.
*Algunas patologías como obesidad o depresión que nos hacen creer más fácilmente en la publicidad engañosa, creyendo con esto que podemos resolver nuestro problema consumiendo indiscriminadamente alimentos, bebidas, artículos milagrosos u otro tipo de productos.
*El desecho inadecuado de objetos que pueden ser reutilizados o reciclados, ya sea por nosotros o por otros.
*La cultura y la presión social.

Efectos del consumismo:

*Global: El consumismo es dañino para el equilibrio ecológico en su totalidad ya que actualmente existen muchos problemas relacionados con el excesivo consumo de recursos naturales que se hace a nivel mundial así como el que los procesos de producción en su gran mayoría generan contaminación.[1]
*Regional: La preferencia de productos innecesarios o fácilmente sustituibles de una población que son producidos en otra región ayuda a desequilibrar la balanza comercial entre las regiones.
*Social: Frecuentemente se ayuda a la mala distribución de la riqueza, ya que los consumidores son por lo general de un nivel socioeconómico inferior que los dueños de las compañías generadoras de los productos objetos de consumismo.
*Familiar: Al caer en el consumismo aumentamos nuestros gastos de forma innecesaria comprando cosas que pudiéramos evitar o reducir como productos cuya publicidad promete milagros, productos de vida útil baja o productos sustitutos de otros naturales.
*Personal: Diversas opciones consumistas son menos saludables que las que no lo son. Por ejemplo, hacerse un zumo de naranja en casa en lugar de comprar uno empaquetado que además de contener conservante, viene con envases que acaban en la basura inorgánica.
*Cultural: Las expresiones culturales como transmisores de sentido y valores se modifican de tal manera que hoy el joven de la generación que se está formando, es preparado para consumir y no para ser una persona independiente y crítica.


martes, 17 de mayo de 2011

¿BRAZIL DA LECCIONES DE MORAL AL MUNDO?

Este discurso fue dado hace mucho tiempo pero me pareció que vale la pena publicarlo en el blog...


DECLARACIONES DE CHICO BUARQUE 

MINISTRO DE EDUCACIÓN DE BRASIL.

Durante un debate en una universidad de Estados Unidos, le preguntaron al ex gobernador del Distrito Federal y actual Ministro de Educación de Brasil, CRISTOVÃO CHICO BUARQUE, qué pensaba sobre la internacionalización de la Amazonia. Un estadounidense en las Naciones Unidas introdujo su pregunta, diciendo que esperaba la respuesta de un humanista y no de un brasileño.

Ésta fue la respuesta del Sr. Cristóvão Buarque:

Realmente, como brasileño, sólo hablaría en contra de la internacionalización de la Amazonia. Por más que nuestros gobiernos no cuiden debidamente ese patrimonio, él es nuestro.

Como humanista, sintiendo el riesgo de la degradación ambiental que sufre la Amazonia, puedo imaginar su internacionalización, como también de todo lo demás, que es de suma importancia para la humanidad.

Si la Amazonia, desde una ética humanista, debe ser internacionalizada, internacionalicemos también las reservas de petróleo del mundo entero.

El petróleo es tan importante para el bienestar de la humanidad como la Amazonia para nuestro futuro. A pesar de eso, los dueños de las reservas creen tener el derecho de aumentar o disminuir la extracción de petróleo y subir o no su precio.

De la misma forma, el capital financiero de los países ricos debería ser internacionalizado. Si la Amazonia es una reserva para todos los seres humanos, no se debería quemar solamente por la voluntad de un dueño o de un país. Quemar la Amazonia es tan grave como el desempleo provocado por las decisiones arbitrarias de los especuladores globales.


No podemos permitir que las reservas financieras sirvan para quemar países enteros en la voluptuosidad de la especulación.

También, antes que la Amazonia, me gustaría ver la internacionalización de los grandes museos del mundo. El Louvre no debe pertenecer solo a Francia. Cada museo del mundo es el guardián de las piezas más bellas producidas por el genio humano. No se puede dejar que ese patrimonio cultural, como es el patrimonio natural amazónico, sea manipulado y destruido por el sólo placer de un propietario o de un país.

No hace mucho tiempo, un millonario japonés decidió enterrar, junto con él, un cuadro de un gran maestro. Por el contrario, ese cuadro tendría que haber sido internacionalizado.

Durante este encuentro, las Naciones Unidas están realizando el Foro Del Milenio, pero algunos presidentes de países tuvieron dificultades para participar, debido a situaciones desagradables surgidas en la frontera de los EE.UU. Por eso, creo que Nueva York, como sede de las Naciones Unidas, debe ser internacionalizada. Por lo menos Manhatan debería pertenecer a toda la humanidad. De la misma forma que París, Venecia, Roma, Londres, Río de Janeiro, Brasilia... cada ciudad, con su belleza específica, su historia del mundo, debería pertenecer al mundo entero.

Si EEUU quiere internacionalizar la Amazonia, para no correr el riesgo de dejarla en manos de los brasileños,internacionalicemos todos los arsenales nucleares. Basta pensar que ellos ya demostraron que son capaces de usar esas armas, provocando una destrucción miles de veces mayor que las lamentables quemas realizadas en los bosques de Brasil.

En sus discursos, los actuales candidatos a la presidencia de los Estados Unidos han defendido la idea de internacionalizar las reservas forestales del mundo a cambio de la deuda.
Comencemos usando esa deuda para garantizar que cada niño del mundo tenga la posibilidad de comer y de ir a la escuela. Internacionalicemos a los niños, tratándolos a todos ellos sin importar el país donde nacieron, como patrimonio que merecen los cuidados del mundo entero. Mucho más de lo que se merece la Amazonia. Cuando los dirigentes traten a los niños pobres del mundo como Patrimonio de la Humanidad, no permitirán que trabajen cuando deberían estudiar; que mueran cuando deberían vivir.


Como humanista, acepto defender la internacionalización del mundo; pero, mientras el mundo me trate como brasileño, lucharé para que la Amazonia, sea nuestra. ¡Solamente nuestra!

Este artículo fue publicado en el NEW YORK
TIMES, WASHINGTON POST, USA TODAY y en los diarios de mayor tirada de EUROPA y JAPÓN.

Pero en BRASIL y el resto de Latinoamérica, este artículo no fue publicado. TODOS TENEMOS EL DEBER MORAL DE DIVULGARLO .
Gracias

miércoles, 11 de mayo de 2011

L'Estaca - La Estaca ( LLuís LLach) Català y Español

L'estaca, en castellano, La estaca, popular e histórica canción compuesta en 1968 por el cantautor catalán Lluís Llach.


L'avi Siset em parlava
de bon matí al portal
mentre el sol esperàvem
i els carros vèiem passar.
Siset, que no veus l'estaca
on estem tots lligats?
Si no podem desfer-nos-en
mai no podrem caminar!

Si estirem tots, ella caurà
i molt de temps no pot durar.
Segur que tomba, tomba, tomba,
ben corcada deu ser ja.
Si jo l'estiro fort per aquí
i tu l'estires fort per allà,
segur que tomba, tomba, tomba,
i ens podrem alliberar.

Però, Siset, fa molt temps ja,
les mans se'm van escorxant,
i quan la força se me'n va e
lla és més ampla i més gran.
Ben cert sé que està podrida
però és que, Siset, pesa tant,
que a cops la força m'oblida.
Torna'm a dir el teu cant:

Si estirem tots, ella caurà
i molt de temps no pot durar.
Segur que tomba, tomba, tomba,
ben corcada deu ser ja.
Si jo l'estiro fort per aquí
i tu l'estires fort per allà,
segur que tomba, tomba, tomba,
i ens podrem alliberar.
El abuelo Siset me contaba
al amanecer, en el portal,
mientras esperábamos el sol
y veíamos pasar los carros.
Siset: ¿No ves la estaca
a la que estamos todos atados?
Si no conseguimos liberarnos de ella
nunca podremos caminar.

Si tiramos fuerte, la haremos caer.
Ya no puede durar mucho tiempo.
Seguro que cae, cae, cae,
pues debe estar ya bien podrida.
Si yo tiro fuerte por aquí,
y tú tiras fuerte por allí,
seguro que cae, cae, cae,
y podremos liberarnos.

¡Pero, ha pasado tanto tiempo así!
Las manos se me están desollando,
y en cuanto abandono un instante,
se hace más gruesa y más grande.
Ya sé que está podrida,
pero es que, Siset, pesa tanto,
que me abandonan las fuerzas.
Repíteme tu canción.

Si tiramos fuerte, la haremos caer.
Ya no puede durar mucho tiempo.
Seguro que cae, cae, cae,
pues debe estar ya bien podrida.
Si yo tiro fuerte por aquí,
y tú tiras fuerte por allí,
seguro que cae, cae, cae,
y podremos liberarnos.

sábado, 30 de abril de 2011

Un porrito?... Tal vez un poquito

Este documental lo vi hace mucho tiempo, ahora lo he vuelto ha encontrar navegando por la web y es muy interesante, así que ahora lo pongo, esta vez en español, para que todos lo puedan disfrutar, el vídeo tiene subtítulos en español.

El nombre del documental es "The Union: The business behind getting high" y nos presenta una pequeña historia del uso de la Marihuana como tal vez nunca te lo imaginaste. Luego nos revela las mentiras que se han creado para prohibir su uso y como esta prohibición no crea más que aspectos negativos en la sociedad y expone como esta prohibición no tiene ningún sentido. Una forma más de darnos cuenta de cuán manipulado está el mundo.



1974: El estudio Heath/Tulane afirmó una de las causas inevitables del uso de marihuana es el daño permanente al cerebro. Este estudio se condujo de la siguiente manera:

- El Dr. Heath tenía que administrar a los monos 30 porros diarios por un año, pero no lo hizo de esta manera, sino que él usó mascaras que bombeaban el equivalente a 63 porros cada 5 minutos durante 3 meses. De esta forma sofocaban a los monos.

"4 minutos sin oxígeno puede causar daño severo al cerebro" - St John  Ambulance, Guía de Primeros Auxilios.

Dr. Lester Grinspoon, MD
2005: Xia Zhang de la Universidad de Saskatchewan sugerió en su Diario de Investigación Clínica que el uso de Marihuana posiblemente podría estimular el crecimiento de neuronas.

Analista de Políticas, Rielle Capler: "No se puede demostrar ningún caso de cancer causado por el uso de Cannabis".

Catedrático Emeritus de la Escuela de Medicina de Harvard, Dr. Lester Grinspoon, MD: "No existen muertes por el uso de Cannabis en ningún lado. No se puede encontrar ningún caso".

Comediante y conductor de Fear Factor & UFC, Joe Rogan: "En 10 000 años de uso conocido de Marihuana, nunca ha habido una muerte atribuida a la Marihuana. Hay 400 000 muertes sólo en EE.UU. relacionadas directamente al consumo de tabaco".

Dr. Paul Hornby, PhD
Bioquímico y Patólogo Humano, Dr. Paul Hornby, PhD: "He oido que tendrías que fumar algo así como 15 000 porros en 20 minutos para tener una cantidad tóxica de delta 9-tetrahidrocannabinol, reto a cualquier persona a hacer eso".

Director Provincial de Salud de British Columbia, Dr. Perry Kendall: "Aún en los estudios con animales, donde los investigadores administran a los animales dosis que serían cientos de veces más de a lo que un ser humano podría estar expuesto, ningún animal muere. El DL50 parace ser astronómico".

Catedrático Emeritus de la Escuela de Medicina de Harvard, Dr. Lester Grinspoon, MD: "No tiene propiedades psico-farmacológicas innatas que empujen a alguien hacia otras drogas".

Norm Stamper, PhD
Jefe de Policía de Seattle,1994-2004, Norm Stamper PhD: "Bebo alcohol, esa es mi droga de eleeción. Sería triste que haya empezado con la leche. Lo que quiero decir es que esto es una locura, si uso Marihuana, por qué eso me hace automáticamente candidato al uso de Heroina? Es un argumento sin sentido".

Comediante y conductor de Fear Factor & UFC, Joe Rogan: "La gente dice: "Bueno, se puede abusar de la Marihuana". Bueno, se puede abusar de las hamburguesas también, no es cierto? Y no se va cerrando Burguer Kings porque se puede abusar de algo. Puedo tomar un puto tenedor y clavarmelo en los ojos. Eso quiere decir que los tenedores deberían de ser ilegales? Puede saltar desde un puente. Deberíamos prohibir los puentes? Atenuemos el mundo".

Leyes sobre el Cannabis en el mundo

viernes, 15 de abril de 2011

Some pot? why not?

I watched this documentary like a year ago, i hadn't start with this blog yet, now i found it again and I would like to share it with you.

"The Union: The Business Behind Getting High" directed by Brett Harvey is a canadian documentary that explores the illegal growth, sale and trafficking of marijuana. Its theatrical run was limited to film festivals. The film follows host Adam Scorgie as he examines the underground market, interviewing growers, police officers, criminologists, economists, doctors, politicians and pop culture icons, revealing how the industry can function despite being a criminal enterprise. The history of marijuana and the reasons for its present prohibition are discussed, often comparing it to the prohibition of alcohol in the United States in the 1920s, suggesting that gang drug warfare and other negative aspects associated with marijuana are a result of prohibition, not the drug itself. The gangs that grow and traffic the drugs are likened to those that appeared in major U.S. cities during the Prohibition, with the intention of profiting from the sale of illegal alcohol.



1974: The Heath/Tulane Study said that permanent brain damage is one of the inevitable results of using Marijuana. The way this study was actually conducted was as follows:

- Dr. Heath was suppoused to administer monkeys 30 joints a day for one year, but what he actually did was to pump in 63 Columbian-strength joints trough a gas mask within 5 minuts over three months. They sofocated the monkeys. 
"4 minutes without oxygen, brain damage may result" - St John Ambulance, First Aid Guide

Dr. Lester Grinspoon, MD
2005: Xia Zhang, University of Saskatchewan reported in the 'Journal of Clinical Investigation' suggested that use of marihuana could possibly stimulate brain cell growth.

Policy Analist, Rielle Capler: "No case of cancer being caused by cannabis used alone can be shown"

Professor Emeritus, Harvard Medical School Dr. Lester Grinspoon, MD: "There are no deaths from cannabis use anywhere. You can't find one".

Comedian, Fear Factor and UFC host, Joe Rogan: "In 10 000 years of known use of Marijuana, there's never been a death attributed to Marijuana. There's 400 000 deaths in America alone every year that are directly attributed to tobacco".

Dr. Paul Hornby, PhD
Biochemist & Human Pathologist, Dr. Paul Hornby, PhD: "I've heard that you have to smoke something like 15 000 joints in 20 minutes to get a toxic amount of delta 9-tethrahydrocannabinol, I challange anybody to do that".

British Columbia Provincial Health Officer, Dr. Perry Kendall: "Even in the animal studies where people have loaded the animals up with doses that would be hundreds of times what a human could possibly be exposed to, no animals die. The LD50 seems to be astronomical".

Professor Emeritus, Harvard Medical School Dr. Lester Grinspoon, MD: "There is no inherent psycho-pharmacological property of the drug which pushes one toward another drugs".
Norm Stamper PhD

Seattle Chief of Police 1994-2004, Norm Stamper PhD: "I drink alcohol, that's my drug of choice. It could be sad I started on milk. I mean, this is crazy, if i use Marijuana, why does that automatically make me a candidate to black-tar heroin? It's a nonsensical argument".

Comedian, Fear Factor and UFC host, Joe Rogan: "People say: "Well, you can abuse Marijuana" Well, hit, you can abuse cheeseburgers, too, you know? You don't go around closing Burger King because you can abuse something. I can take a fucking fork and jam it in my eyeballs. Does that mean forks should be illegal? You know, I can jump off a bridge. Should we outlaw bridges? Let's Nerf the world".

World Cannabis Laws (2011)

miércoles, 13 de abril de 2011

ESTO SI ES INDECENTE


Esta entrada es básicamente una cadena de mail que me envió mi madre.

Se usa los Nuevos Soles peruanos (S/.) como referencia monetaria, ya que los casos expuestos son casos de Perú, talvez lo único que haga falta es cambiar el símbolo de la moneda: S/. = € = $ = £/₤ = ¥, etc.
 

Y no olvidemos una entrada anterior en este blog en la entrevista a Jacque Fresco, lo que éste nos decía en su entrevista con Russia Today: "Si no se tiene un poder adquisitivo igualitario, no se puede tener una democracia." O más incisivo aún: "Mientras el dinero siga existiendo siempre tendremos Corrupción. No importa cuántos Tratados firmemos, no importa cuántas leyes hagamos."



(En Perú, como en cualquier otro país)


¡VERGUENZA! ¿DÓNDE ESTÁS?
A esto se deben los enfrentamientos en las campañas electorales, ya que el que gana, asegura su futuro.

INDECENTE, es que el salario mìnimo de un trabajador sea de S/. 6,600 al año y el de un congresista de S/. 180,000.00 al año, pudiendo llegar con "dietas" y demás a S/. 260,000.00 (llámese gratificación, dieta especial, etc., etc., etc...).

INDECENTE, es que un catedrático de Universidad o un cirujano del Ministerio de Salud, gane menos, que el Concejal de una Municipalidad Distrital.

INDECENTE es que los polìticos se suban sus retribuciones, en el porcentaje que les apetezca, (siempre por unanimidad, por supuesto, al inicio de la Legislatura y en secreto).

INDECENTE es comparar la jubilaciòn de un Congresista con la de una viuda.
INDECENTE es que un ciudadano tenga que pagar hasta los 65 años, para percibir una jubilación y a los Congresistas les baste sólo con 3 ó 5 años, segùn el caso, y que a los miembros del gobierno sólo les baste con jurar el cargo para cobrar la pension mínima.

INDECENTE es que los congresistas sean los ùnicos trabajadores (¿?) de este paìs, que estàn exonerados de pagar Impuesto a la Resta, Quinta Categoría, etc.

INDECENTE es colocar en la Administraciòn, a miles de "Asesores" (llámese amigotes del partido o amiguitas personales, con un buen sueldo), puestos que no logran los técnicos más calificados.

INDECENTE es la gran cantidad de dinero, destinado a sostener a los Partidos Políticos aprobados por los mismos políticos que viven de ellos.

INDECENTE es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad, para ejercer su cargo (y no digamos intelectual o cultural), como a todos los demás.

INDECENTE es el costo que representa para todos los ciudadanos sus (de los congresistas, y funcionarios del gobierno) comidas, coches oficiales, choferes, viajes (siempre en 1ra. Clase) y tarjetas de crédito por doquier.

INDECENTE es que estos Congresistas imbéciles y corruptos (ya lo dice Jacque Fresco en la entrevista de Russia Today: "
Todos los políticos son básicamente ignorantes"?, tengan casi 5 meses de vacaciones al año!!!.

INDECENTE es que estos congresistas tengan y gocen de inmunidad cuando cometen delitos, faltas a la moral y a la Etica, y que sean juzgados por ellos mismos!!

INDECENTE es que los Ministros de Estado, despidan a los funcionarios de carrera, para poner a sus allegados.

INDECENTE es que se utilice sin pago, los medios de comunicacion para transmitir propaganda
a la sociedad de los partidos políticos y que los ciudadanos paguemos el coste de estos espacios.

INDECENTE es que nos oculten sus privilegios, mientras se vuelven contra el pueblo, a quien verdaderamente deberían de servir. Y mientras, hablan de polìtica social y derechos sociales.

 
INDECENTE es que estando a un año de las elecciones generales (Presidente, Congreso), estén planeando crear la "Cámara de Senadores" para mantener a 80 Senadores más (incluidos sus Asesores), y en total harían 200 congresistas o mejor dicho Sinvergüenzas.
(Las elecciones en Perú fueron el pasado domingo 10 de este mes, habrá segunda vuelta en el mes de junio para elegir presidente entre los dos candidatos que obtivieron la mayor cantidad de votos: Ollanta Humala y Keiko Fujimori)

¡JUSTICIA! ¿DONDE ESTÁS?

Y de DEMOCRACIA ni hablemos, que ya sabemos que no existe.