Me 2 I have a dream

Me 2 I have a dream
Cuantas crisis más hacen falta para demostrar que el Sistema Capitalista no es que ESTÁ mal, es que ES así.
Mostrando entradas con la etiqueta respuestas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta respuestas. Mostrar todas las entradas

martes, 17 de mayo de 2011

¿BRAZIL DA LECCIONES DE MORAL AL MUNDO?

Este discurso fue dado hace mucho tiempo pero me pareció que vale la pena publicarlo en el blog...


DECLARACIONES DE CHICO BUARQUE 

MINISTRO DE EDUCACIÓN DE BRASIL.

Durante un debate en una universidad de Estados Unidos, le preguntaron al ex gobernador del Distrito Federal y actual Ministro de Educación de Brasil, CRISTOVÃO CHICO BUARQUE, qué pensaba sobre la internacionalización de la Amazonia. Un estadounidense en las Naciones Unidas introdujo su pregunta, diciendo que esperaba la respuesta de un humanista y no de un brasileño.

Ésta fue la respuesta del Sr. Cristóvão Buarque:

Realmente, como brasileño, sólo hablaría en contra de la internacionalización de la Amazonia. Por más que nuestros gobiernos no cuiden debidamente ese patrimonio, él es nuestro.

Como humanista, sintiendo el riesgo de la degradación ambiental que sufre la Amazonia, puedo imaginar su internacionalización, como también de todo lo demás, que es de suma importancia para la humanidad.

Si la Amazonia, desde una ética humanista, debe ser internacionalizada, internacionalicemos también las reservas de petróleo del mundo entero.

El petróleo es tan importante para el bienestar de la humanidad como la Amazonia para nuestro futuro. A pesar de eso, los dueños de las reservas creen tener el derecho de aumentar o disminuir la extracción de petróleo y subir o no su precio.

De la misma forma, el capital financiero de los países ricos debería ser internacionalizado. Si la Amazonia es una reserva para todos los seres humanos, no se debería quemar solamente por la voluntad de un dueño o de un país. Quemar la Amazonia es tan grave como el desempleo provocado por las decisiones arbitrarias de los especuladores globales.


No podemos permitir que las reservas financieras sirvan para quemar países enteros en la voluptuosidad de la especulación.

También, antes que la Amazonia, me gustaría ver la internacionalización de los grandes museos del mundo. El Louvre no debe pertenecer solo a Francia. Cada museo del mundo es el guardián de las piezas más bellas producidas por el genio humano. No se puede dejar que ese patrimonio cultural, como es el patrimonio natural amazónico, sea manipulado y destruido por el sólo placer de un propietario o de un país.

No hace mucho tiempo, un millonario japonés decidió enterrar, junto con él, un cuadro de un gran maestro. Por el contrario, ese cuadro tendría que haber sido internacionalizado.

Durante este encuentro, las Naciones Unidas están realizando el Foro Del Milenio, pero algunos presidentes de países tuvieron dificultades para participar, debido a situaciones desagradables surgidas en la frontera de los EE.UU. Por eso, creo que Nueva York, como sede de las Naciones Unidas, debe ser internacionalizada. Por lo menos Manhatan debería pertenecer a toda la humanidad. De la misma forma que París, Venecia, Roma, Londres, Río de Janeiro, Brasilia... cada ciudad, con su belleza específica, su historia del mundo, debería pertenecer al mundo entero.

Si EEUU quiere internacionalizar la Amazonia, para no correr el riesgo de dejarla en manos de los brasileños,internacionalicemos todos los arsenales nucleares. Basta pensar que ellos ya demostraron que son capaces de usar esas armas, provocando una destrucción miles de veces mayor que las lamentables quemas realizadas en los bosques de Brasil.

En sus discursos, los actuales candidatos a la presidencia de los Estados Unidos han defendido la idea de internacionalizar las reservas forestales del mundo a cambio de la deuda.
Comencemos usando esa deuda para garantizar que cada niño del mundo tenga la posibilidad de comer y de ir a la escuela. Internacionalicemos a los niños, tratándolos a todos ellos sin importar el país donde nacieron, como patrimonio que merecen los cuidados del mundo entero. Mucho más de lo que se merece la Amazonia. Cuando los dirigentes traten a los niños pobres del mundo como Patrimonio de la Humanidad, no permitirán que trabajen cuando deberían estudiar; que mueran cuando deberían vivir.


Como humanista, acepto defender la internacionalización del mundo; pero, mientras el mundo me trate como brasileño, lucharé para que la Amazonia, sea nuestra. ¡Solamente nuestra!

Este artículo fue publicado en el NEW YORK
TIMES, WASHINGTON POST, USA TODAY y en los diarios de mayor tirada de EUROPA y JAPÓN.

Pero en BRASIL y el resto de Latinoamérica, este artículo no fue publicado. TODOS TENEMOS EL DEBER MORAL DE DIVULGARLO .
Gracias

lunes, 14 de marzo de 2011

Extracto del Boletín Nº1 del Movimiento Zeitgeist - Julio 2010

Cartas:

Peter, ¿qué quiere decir el Movimiento Zeitgeist cuando habla de proveer "abundancia" para toda la población del mundo, cuando al mismo tiempo habla de la necesidad de preservar los recursos finitos del planeta?. ¿No es esto una contradicción?. ¿Qué pasa si yo deseo una mansión de 100 habitaciones en mi propia isla personal?"

El término "abundancia" solo puede ser relativo, puesto que vivimos en un planeta
con recursos limitados. Jacque Fresco a menudo describe cómo podemos crear una elevada calidad de vida para todas las personas del mundo.

A lo que se refiere es que utilizando nuestros recursos estratégica e inteligentemente, limitando las prácticas derrochadoras al máximo, y por lo tanto eliminando el sistema monetario ya que está basado en conservar la escasez, podremos conseguir que toda la población del mundo disponga de agua potable, alimento nutritivo, vivienda de gran calidad, libertad personal y artículos para el disfrute personal, no sólo utilidades. Este es el objetivo de una Economía Basada en Recursos.

El problema es que las personas hoy en día, sobre todo en occidente, han sido
adoctrinadas en valores que son ostentosos, extremos y físicamente insostenibles,
y por lo tanto ilegítimos vistos desde la perspectiva de la estabilidad y supervivencia social.

No es posible que todos tengamos una casa de 100 habitaciones con 5000 acres de tierra. Este es un valor irracional basado en el estatus social porque carece de la lógica aplicada al equilibrio de la población y la cantidad de recursos y espacio disponibles.

En una Economía Basada en Recursos emergerá un consumo medio de recursos
por persona, que, como señala Jacque, será más alto que el estándar de vida actual del 99% de la población mundial, probablemente eliminando casi todos los crímenes.

El distorsionado valor del "lujo extremo", como el que exhiben las estrellas de cine y la élite rica, será considerado con desagrado en la nueva escala de valores que emergerá en el futuro, dado que el patrón de despilfarro de los ostentosamente ricos de hoy en día es simplemente insostenible y derrochador desde cualquier perspectiva.

Asimismo, el que una persona "quiera más" que otra, es un valor insostenible
que crea conflictos, y sólo crea un condicionamiento egoísta, generado por el actual clima cultural de la "supervivencia del más apto" a través de la competencia del sistema del libre mercado.

El Movimiento Zeitgeist busca eliminar este sistema, y por tanto, eliminar los valores distorsionados que coinciden, impuestos y reforzados. Los valores humanos sólo pueden ser aceptados como válidos si son sostenibles y, con el paso del tiempo, reducen los conflictos.

No debemos imponer nuestros valores al mundo natural... debemos extraer nuestros valores de él. Si nosotros, como sociedad, afirmamos valorar la consecución de la paz, equilibrio, y un bienestar en la salud general personal y social, debemos prepararnos para cambiar nuestros valores basándonos no en lo que se nos ha sido enseñado tradicionalmente, sino en el razonamiento objetivo basado en los referentes físicos reales y el rendimiento.

Peter Joseph.